jueves, 26 de junio de 2008

INSPIRACIÓN



¿De qué depende estar o no inspirado?
¿Estamos a merced de nuestras musas?
¿Es nuestro sentido crítico nuestro peor enemigo?

Me hago estas preguntas porque llevo unos días sin mucha inspiración. La única respuesta que me sirve es:
“la inspiración te tiene que pillar trabajando”
Pero sigo currando y no llega.

¿Vosotros qué hacéis cuando os falta la inspiración?

sábado, 14 de junio de 2008

viernes, 13 de junio de 2008

BAMBI CONTRA GODZILLA


“Siempre he sido un gran adepto a la sabiduría cinematográfica, esos retazos destilados de experiencia que el sabio transmite al recién llegado: la sabiduría de los antiguos, parte de la cual aporto yo ahora.

-Quema el primer rollo. Casi todas las películas pueden mejorarse tirando a la basura los primeros diez minutos. (...) Ve derecho a la acción y el público ya se enterará. (Una prueba sencilla para los incrédulos: cuando entramos en un bar y vemos un drama por televisión, habiéndonos perdido la exposición, ¿nos cuesta algo entender lo que esta pasando?)


-Si crees que tal vez deberías cortar corta. ˝Se empieza con un bisturí y se acaba con un hacha˝.


-Acaba cuando más fuertes sean las risas. Y los lemas afines ˝Vete cuando aún se ríen˝ y ˝Déjalos siempre con ganas de más˝. Uno tiene que salir del cine pensando: ˝No quería que acabara nunca˝ en lugar de: ˝Estoy seguro de no haber malgastado el dinero˝


-¿Qué los separa? (Billy Wilder) El motor de una historia de amor no es lo que los atrae; eso ya lo sabemos: son jóvenes y guapos. El esfuerzo debería dirigirse hacia la construcción de una oposición verosímil a su amor.

Más sabiduría de la mano de Billy Wilder, respecto al público: ˝Por separado son idiotas. Juntos son un genio˝”

Algunas perlas de: “Bambi contra Godzilla” de David Mamet.

PD: Otra cita de este libro que me encanta: “Existe una gran y arraigada afinidad entre los escritores y los policías; compartimos la triste convicción de que todo el mundo miente siempre.”

domingo, 8 de junio de 2008

LOS MUNDOS DE IBARRETXE



Hoy he leído una entrevista a Juan José Ibarretxe en El País. Después de la entrevista he estado analizando las preguntas que tiene tanto interés en hacerle a la “sociedad vasca”. Esta es la primera de ellas:

“¿Está Usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia, si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre? ”

En principio no suena mal. Llegas al final sin aliento, parece que lo de poner comas no les gusta mucho, pero todo suena a que si dices: sí, apoyas el final de la violencia.
Entonces he decidido hacer un pequeño experimento. ¿Qué pasa si aplicamos esta pregunta a nuestras hipotecas?

¿Está Usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de su hipoteca, si previamente su banco manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?

La pregunta suena divertida, pero no tiene ninguna lógica.
-Si mi banco pone fin a mi hipoteca no necesito ningún “final dialogado”, porque ya no tengo hipoteca.
-Mi banco no va a poner fin a mi hipoteca, porque entonces su negocio se acaba y ya no tiene ningún poder sobre mi.

Igual que la pregunta no tiene sentido cuando habla de los bancos no lo tiene cuando habla de Eta. Eta tiene un negocio basado en la extorsión y el chantaje, y ya ha demostrado repetidas veces que no tiene intención de dejarlo.

Entonces ¿necesitamos una consulta para saber algo que ya sabemos?

Hace años en los guiñoles de Canal Plus, hicieron un sketch en el que aparecía Ibarreche caracterizado como el Capitán Spock. Pilotaba una nave que daba vueltas sin sentido por el espacio. Uno de los tripulantes le decía: “adonde vamos Capitan Spock”. Ibarretxe respondía: “no lo se, lo importante es que yo sigo a los mandos”.

No he encontrado este sketch, pero os dejo otro bastante bueno sobre el mismo tema.


miércoles, 4 de junio de 2008

CARLOS RUIZ ZAFÓN


“R. Los personajes deben definirse a través de sus acciones y sus palabras, no echando un rollo patatero en un párrafo inmenso. Eso es básico en la construcción dramática. Y aquí estamos tan acostumbrados a que esto no se haga... Lo triste es que la narrativa profesional y con decoro esté ahora en las series de televisión.

P. ¿Alta literatura en televisión?

R. El 99% de la mejor narrativa que se hace hoy, de la literatura de calidad, de la gente profesional sin pretensiones ni pedantería ni pose, de la que de verdad sabe construir personajes e historias, o sea, de los que de verdad saben escribir, está en la televisión o en el cine, pero sobre todo en la primera. Gente con ambición, oficio y talento ya prácticamente no está trabajando en literatura. Ésta se ha convertido en un gueto de mediocridad, de aburrimiento, de pretensión y de pose.

P. Quién iba a decir que la buena literatura acabaría en la tele...

R. Sí, la televisión es hoy el equivalente a las cuadras de Shakespeare. La caracterización viene a partir del diálogo: un personaje hay que poder visualizarlo, sentirlo, sus palabras han de connotar siempre acción, la escena te está proyectando un movimiento, ves cómo un personaje se mueve por una sala sin descripción alguna, todo viene de lo que dice. En fin...”

Fragmento de la entrevista a Carlos Ruiz Zafón en “El País” el 30-5-2008. El artículo completo aqui.